Как собрана эта база
База собрана вручную из открытых судебных актов по ст. 12.21.1 КоАП РФ: 24 содержательные позиции из 31 просмотренной, даты решений — с декабря 2023 по декабрь 2025 года. Семь позиций отсеяны, потому что реквизиты не сверены с первоисточником. Каждое дело подписано уровнем доказанности, каждая сумма взята из текста акта или из публикации с документами.
основание: тексты актов на vsrf.ru и sudact.ru, п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 · свереноОткуда берутся акты
Поиск идёт по номеру дела и по УИД. Полный текст постановлений Верховного суда открывается на vsrf.ru, решения районных и областных судов — на sudact.ru по прямой ссылке. Так прочитаны постановления ВС РФ № 47-АД25-17-К6 и № 66-АД24-18-К8.
УИД — уникальный идентификатор дела вида 36RS0018-01-2025-000187-59: печатается в шапке решения и находит дело в картотеке суда.
Открывается не всё: форма поиска sudact — заглушка, картотека kad.arbitr.ru ботам не отвечает, часть текстов лежит за платным доступом. Дела приходят двумя путями: прочитанный акт и подтверждённая публикация с документами.
Рамки сверяются отдельно: точка взвешивания — по реестру АПВГК, поверка — по ФГИС «Аршин». Досье идёт в раздел спорных рамок при наличии документа или решения.
Как мы проверяем дело перед публикацией
Проверка занимает четыре шага и заканчивается меткой доказанности. Пропуск шага означает, что карточки не будет: из 31 позиции банка страницами стали 24. Санкции по ст. 12.21.1 КоАП РФ менялись дважды, поэтому редакция фиксируется отдельно.
- Ищем первоисточник. По номеру дела или УИД — текст акта на vsrf.ru, sudact.ru, в картотеке. Пересказ в блоге не в счёт.
- Сверяем реквизиты. Суд, дата, номер и УИД, часть статьи, процент превышения, сумма до и после. Расходится с публикацией — верен акт.
- Проверяем редакцию. ФЗ от 26.12.2024 № 490-ФЗ — с 01.01.2025, ФЗ от 07.07.2025 № 209-ФЗ — с 18.07.2025. По делу № А33-36203/2024 штраф 350 000 ₽ назначен по прежней санкции: нарушение было в 2024 году.
- Ставим метку доказанности. Прочитан акт — «текст акта». Публикация с документами — «публикация» и прямая оговорка. Не сверено — карточки нет.
Три уровня доказанности
Уровень передаётся типом границы метки, а не цветом: сплошная рамка, пунктир, пунктир со знаком вопроса. Третий уровень на сайт не выходит.
| Метка | Что за ней стоит | Что публикуем |
|---|---|---|
| текст акта | Текст решения прочитан на vsrf.ru, sudact.ru или в картотеке | Номер и УИД, суд, дата, часть статьи, обе суммы, цитата резолютивной |
| публикация | Подтверждён пресс-релизом, репортажем или разбором с документами | Фабула, основание и итог; сказано, что акт не открыт |
| не подтверждено | Наводка из блога, реквизиты не сверены | Ничего: карточки нет |
Метка стоит в каждой карточке базы решений.
Что мы не публикуем и почему
Отсеяны семь позиций из 31. Самая известная — рассказ о примерно 350 отменах, вынесенных одним районным судом по одной рамке. Поиск 19.07.2026 по картотеке Тракторозаводского районного суда Волгограда дал единственную карточку: дело № 12-171/2025, текст решения не опубликован.
Массовые отмены по одной рамке бывают: во Фурмановском горсуде на 22.11.2025 удовлетворено около 70 жалоб из примерно 200, больше 30 млн ₽. Но этот кластер подтверждён публикациями с датой среза и основанием — нет знаков об ограничении осевой нагрузки 6 тонн.
Суммы по ст. 12.21.1 КоАП РФ в редакции ФЗ от 26.12.2024 № 490-ФЗ (с 01.01.2025) и ФЗ от 07.07.2025 № 209-ФЗ (с 18.07.2025). Практика просмотрена 09.07.2026.
| Сюжет | Чего не хватает |
|---|---|
| Отмена 375 000 ₽ по аренде, Кущёвский райсуд | По названному номеру дело не находится |
| Отмена 150 000 ₽, Ленинский райсуд Челябинска | Нет ни даты, ни номера |
| Снижение 450 000 → 225 000 ₽, Кондопожский горсуд | Номер дела не опубликован |
| Постановление ВС РФ № 38-АД25-5-К1 от 04.04.2025 | Итог неизвестен: текст за платным доступом |
| Дела № А60-67165/2024 и № А33-22634/2024 | Не установлено, авто или железная дорога |
| «250+ жалоб» на рамку Ижевск — Воткинск, 31-й км | Нет первоисточника |
По той же причине не публикуется пара чисел по Ярославской области: 1,2 млрд ₽ и 2 724 постановления против 239 млн ₽ в другом источнике — наложенные и собранные штрафы смешаны. В счёте отмен доли считаются по опубликованным карточкам.
Цикл обновления
Штамп «Практика просмотрена 09.07.2026» стоит на каждой странице и означает дату последнего сплошного пересмотра базы. Банк актов собран 19.07.2026, даты решений — с декабря 2023 по декабрь 2025. На старте опубликовано 20 карточек дел и 6 досье рамок.
Добавление дела тянет пересчёт: доля отмен по основанию, сводная полоса остатка, срез фильтра, счётчик в подвале. Поэтому база пересматривается целиком, а штамп меняется сразу на всех страницах.
Как сообщить об ошибке
Пишите на info@sudves.ru. В письме нужны четыре вещи: адрес страницы, номер дела или УИД, что расходится с актом и ссылка на первоисточник, если она есть. Расхождение правится, карточка снимается до сверки.
Исход в карточке зафиксирован на дату просмотра и мог измениться в вышестоящей инстанции — сообщения от участников дел ждём отдельно. Кто ведёт редакцию — о сервисе, режим ответа — в контактах.
Вопросы о методике
Откуда вы берёте тексты судебных решений?
Из открытых публикаций актов: vsrf.ru — постановления Верховного суда, sudact.ru — решения районных и областных судов, плюс картотеки и пресс-релизы. Платных баз мы не используем.
Правда ли, что один суд отменил около 350 штрафов с одной рамки?
Подтверждения нет. Поиск 19.07.2026 по картотеке Тракторозаводского районного суда Волгограда дал одну карточку — дело № 12-171/2025 без текста решения.
Почему в базе нет дела, о котором пишут в интернете?
Семь позиций банка из 31 отсеяны: нет ни текста акта, ни публикации с документами. Отмена 150 000 ₽ Ленинским райсудом Челябинска известна только по сниппету.
Как часто обновляется база?
Штамп «Практика просмотрена 09.07.2026» означает дату последнего сплошного пересмотра. На старте — 20 карточек дел и 6 досье рамок.
Что делать, если в карточке дела ошибка?
Напишите на info@sudves.ru: адрес страницы, номер дела и что расходится. Карточку снимаем до сверки.
Почему процент отмен на сайте нельзя считать шансом на выигрыш?
Выборка смещена: громкие отмены попадают в СМИ, отказы остаются в картотеке без огласки. Счёт по 24 позициям описывает прочитанные акты, а не поток дел по ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Пришлите дату постановления — найдём похожие дела
Подберём практику под ваше дело и возьмёмся: цель — половина суммы или отмена постановления.
СудВес — частный проект, не связан с Ространснадзором, ЦАФАП и Госуслугами. Информация справочная, офертой не является; исход зависит от материалов конкретного дела.